print version

Институт корпоративного права и управления попросил ФКЦБ и МАП разобраться в ситуации по завершению «Сургутнефтегазом» платы за раскрытие информации для акционеров

Институт корпоративного права и управления направил письма в Федеральную комиссию по рынку ценных бумаг /ФКЦБ/ и в Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства /МАП/ с просьбой разобраться в ситуации по завышению ОАО "Сургутнефтегаз" (SNGS) платы за раскрытие информации для акционеров. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции директор Института корпоративного права и управления Дмитрий Васильев.

В частности, в письме отмечается, что ОАО "Сургутнефтегаз" превышает плату, взимаемую за предоставление копий документов акционерам, предусмотренных пунктом 1 статьи 89 федерального закона "Об акционерных обществах", а также затраты на их изготовление. МАП пока не принял решение по этому письму, сказал Д.Васильев. Он подчеркнул, что Институт корпоративного права и управления будет добиваться, чтобы компания "изменила позицию".

Давая характеристику собраниям акционеров, прошедшим в мае-июне текущего года, Д.Васильев отметил, что с точки зрения представления акционерам необходимой информации собрания проводились значительно лучше, чем в прошлом году. В то же время информация не всегда была полной, сказал он. Так, "ЮКОС" (YUKO) не представил некоторые формы бухгалтерской отчетности. Доступ к информации ограничивался такими компаниями как "Аэрофлот" (AFLT) и "Сургутнефтегаз".

С процедурной точки зрения также были допущены определенные нарушения законодательства. В некоторых компаниях создавались трудности для свободного волеизъявления акционеров /РАО "ЕЭС России" (EESR), "Ростелеком" (RTKM)/, в бюллетенях при голосовании в совет директоров отсутствовали альтернативные решения /ГМК "Норильский никель" (NKEL)/, в списках кандидатов присутствовали "двойники" /"Красный октябрь" (KROT)/. В компании "Вымпелком" (VIMP) в нарушение федерального закона об акционерных обществах собрание акционеров не утверждало распределение прибыли и убытков. В компании "Сургутнефтегаз" при голосовании по вопросу одобрения сделок с заинтересованностью не были раскрыты существенные условия таких сделок. Данные решения, по мнению Д.Васильева, могут быть впоследствии оспорены, в том числе и в суде.