The Institute Of Corporate Law And Corporate Governance
About the Institute Our Services CORE-rating and Reviews Research Our Projects News and Events Corporate Law
Main Contact Us Site Map Add to Favorites Русская версия сайта

Client Access
Login
Pass.
Get Client Access
Subscribe Newsletter

E-Mail
Ask the Experts
Links
Контакты


Search



  print version

Ведомости
11 апреля 2002

 

Выгодный бизнес "Сургутнефтегаза"

Евгений Эпштейн

Институт корпоративного права и управления (ИКПУ), возглавляемый экс-председателем ФКЦБ Дмитрием Васильевым, обратился в МАП и ФКЦБ с просьбой разобраться в тарифах "Сургутнефтегаза", взимаемых с акционеров за предоставление копий документов. Одна ксерокопия "Сургута" стоит в 100 раз дороже, чем в других компаниях, - 270 руб. Мелким акционерам такие издержки не по карману.

Вчера ИКПУ обнародовал новый рейтинг качества корпоративного управления 34 ведущих российских эмитентов за IV квартал 2001 г. Среди компаний, чьи акции считаются "голубыми фишками", наихудшую динамику продемонстрировал "Сургутнефтегаз", скатившийся с 23-го на 30-е место. В ходе составления рейтинга ИКПУ, будучи акционером компании, затребовал в ней ряд документов, предусмотренных законом "Об акционерных обществах". "Сургут" обеспечил допуск к документам через своего представителя, уполномоченного работать с инвесторами, - ООО "Инвест-Защита". Эта компания предоставила затребованную информацию на 34 листах за 9154 руб. Таким образом, стоимость каждого листа составила 269 руб.

Согласно законодательству компания может взимать плату за такую информацию, но ее размер не должен превышать затраты на изготовление копии. Так, больше половины отранжированных эмитентов ксерокопируют документы бесплатно, остальные берут в 100 раз меньше "Сургутнефтегаза".

Чтобы исправить сложившуюся диспропорцию, 9 апреля ИКПУ направил два письма в МАП и ФКЦБ. "Просим вас разобраться, насколько обоснованной является такая высокая плата... и принять соответствующие меры к ОАО "Сургутнефтегаз", - написано в письмах института.

Такие тарифы устанавливает "Сургутнефтегаз", рассказал "Ведомостям" директор "Инвест-Защиты" Александр Пискунов. "В связи с редкими обращениями акционеров тарифы давно не пересматривались", - поясняет представитель "Сургута". В стоимость копий, по его словам, включена стоимость бумаги, электроэнергии, аренды и пр.

Участники рынка объясняют высокие тарифы иначе - непрозрачностью компании. "Стоимость ксерокопирования завышена, вероятно, для того, чтобы акционеры меньше обращались", - считает аналитик Альфа-банка Константин Резников. По степени раскрытия информации "Сургутнефтегаз" заметно отстает от своих основных конкурентов. Все крупные нефтяные компании, чьи акции обращаются на рынке, раскрывают отчетность в международных стандартах бухучета - за исключением "Сургутнефтегаза", отмечает аналитик "НИКойла" Геннадий Красовский. Отчетность в стандарте GAAP за 2000 г. "Сургут" обещал раскрыть 30 марта на собрании акционеров, но публикация была отложена на неопределенный срок.

ЛИДЕРЫ И АУТСАЙДЕРЫ.

Впервые в рейтинге ИКПУ появились "АвтоВАЗ", "Свердловэнерго" и "Воронежсвязьинформ", а ГМК "Норильский никель" восстановлен после исключения в период реструктуризации. Лидерство по-прежнему удерживают "ВымпелКом" и МТС, корпоративное управление которых после размещения ADR соответствует западным стандартам.

После реструктуризации "Норникель" переместился с 25-го на 23-е место. Компания плохо раскрывает информацию, а в ее совете директоров отсутствуют представители миноритарных акционеров, поясняет Васильев. У ИКПУ есть серьезные сомнения в независимости аудитора ГМК, "Росэкспертизы", чей представитель входит в ревизионную комиссию холдинга. Юридические адреса "Интерроса" и "Росэкспертизы" совпадают, говорит Васильев. "На рынке уверены, что "Норникель" и "Росэкспертиза" контролируются одними и теми же крупными акционерами", - замечает аналитик ОФГ Михаил Селезнев.

Дебют "АвтоВАЗа" в рейтинге оказался провальным, он замыкает таблицу. Причины столь незавидного положения - "вывод активов, трансфертное ценообразование и списание дебиторской задолженности на 7 млрд руб. (10% выручки) в 2000 г. ".

 

Разработка сайта и дизайн
«ИнфоДизайн», © 2002-2007

About the Institute | Our Services | CORE-rating and Reviews | Research | Our Projects | News and Events | Corporate Law
© 2010, The Institute Of Corporate Law And Corporate Governance